Boğaziçi davası / 2 tutuklu öğrencilerin tahliyesine karar verildi

Boğaziçi davası / 2 tutuklu öğrencilerin tahliyesine karar verildi

AKP'li Melih Bulu'nun Boğaziçi Üniversitesi'ne rektör olarak atanmasının ardından başlayan eylemlerde tutuklanan Doğu ve Selo ile tutuksuz yargılanan 5 öğrenci hakim karşısına çıktı.

7 öğrencinin "Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçundan 1’er yıldan 3’er yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada tutuklu öğrenciler Doğu ve Selo hakkında tahliye kararı verildi.

Duruşmayı, CHP Milletvekilleri Sera Kadıgil, Özgür Özel, TİP Milletvekili Barış Atay, Bağımsız Milletvekili Ahmet Şık ve CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da takip ediyor.

"İDDİANAMENİN ŞERRİ HÜKÜMLERE DAYANDIRILMASI ANAYASANIN LAİKLİK İLKESİNİN AÇIK İHLALİ"

Öğrencilerin avukatlarından Levent Pişkin iddianamenin iadesini talep etti. Mahkeme heyeti talebi yanıtsız bırakarak iddianameyi yeniden okumaya başladı.

Avukat Levent Pişkin, iddianamenin şerri hükümlere dayandırılmasının, anayasanın laiklik ilkesinin açık ihlali olduğuna dikkat çekti. Pişkin, "İddianamenin iadesi mümkün olduğundan, iadesini, davaya konu eser göz önüne alındığında içeriği itibarıyla toplumda hiçbir tepki meydana gelmediği, açık ve yakın bir tehlikenin ortada olmadığı, ifade özgürlüğü anlamında kaldığı, suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek CMK 203/9 gereğince derhal beraatlerini talep ederiz" dedi.


HAKİMDEN ÖĞRENCİYE: LGBTİ ÜYELİN VEYA DİYALOĞUN VAR MI?

Tutuklu öğrenci Doğu savunmasında, “Polis bize gaz ve plastik mermiyle saldırdığı için barışçıl bir eylem yapmak istedik ve eylemi sergiyle devam ettirmeye karar verdik. Dava konusu resim anonim bir eser. Hiçbir kesim ve kişiyi aşağılamak, kim ve nefrete sevk etmek gibi bir amacım yok. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. LGBTİ+ bayrağını bir güvenlik görevlisi astı. Telefonumda videosu var, incelenebilir. O güvenlik görevlisini teşhis edebilirim" dedi. Hakim Doğu'ya, “LGBTİ+ üyeliğin veya diyaloğun var mı?” diye sordu.

Dosya kapsamında 47 gündür tutuklu olan bir diğer öğrenci olan Selo da üzerine atılı suçlamayı reddetti. Selo, “Sergi rektör olayları kapsamında düzenlendi. Gelen eserler bir seçmeye tabi tutulmadı. 300-400 kadar eser geldi. Sergiden eve döndüğümde arkadaşlarım polis tarafından arandığımı söyledi. Vatan Emniyet Müdürlüğüne gittim. Orada resimle ilgili sorular soruldu. Sonra resmi ben ve Doğu’nun astığının yazılı olduğu bir tutunak imzalatmaya çalıştılar. Savcılıkta tutukluluğa sevk edilmeden bu haberi TRT’den öğrendik. Suç işleme kastım ve kötü niyetim yoktu, sergiye gittim ve anlamadığım bir suçtan dolayı 47 gündür tutukluyum. Avukatım olmadan beyanda bulunmadığım halde bana bir tutanak getirdiler. Tutanakta resmi asan dört kişiden biri olduğumu kabul ettiğim yazıyordu. Ben bu tutanağı imzalamadım” dedi.

KAYITLARA 'KAYIP' OLARAK GEÇEN RESİM MAHKEMEDEN ÇIKTI

Dosya kapsamında ev hapsi cezasına çarptırılan S.N.B savunmasında, sergide çok fazla eser olduğunu ve tek başına bu eserin yere konulmasının söz konusu olmadığını söyledi. B. suçlama konusu eseri kaldırması için herhangi bir uyarı almadığını belirtti. B, savunmasında resmin nerede olduğunu bilmediğini söylerken hakim, “Kayıp resim bu muydu” diyerek ayağa kalktı ve dava konusu görseli açtı.

B'nin ifadesi sırasında mahkeme hakimi, kayıp olarak bilinen eseri açarak mahkeme salonunda gösterdi. Avukatların “Eser bulunmuş mu?” sorusuna hakim, “dosyada” diye cevap verdi. Avukatlar ise eserin dosyada olmadığını, kayıp olarak kayda geçtiğini ifade etti.

Mahkeme ara karar ile S.N.B'nin ev hapsi kontrolünün 'haftada bir karakola imza vermek' şeklinde değiştirilmesine karar verdi.

Avukat Levent Pişkin yaptığı savunmada, "Bu iddianame, iddianame vasfını taşımıyor. Kadı rejimi altında yaşıyorsak önden bildirsinler. İslami inancın bir yorumuna dayalı değerlendirme yapılmış. Eşcinselliğin haram olduğunu söyleyerek suç işlendi. Eşcinsel bir avukat olarak size söylemek isterim ki en başından itibaren LGBTİ+'lara karşı bir nefret kampanyası yürütüldü. Müvekkilim müslüman, ben eşcinselim. Kim kime karşı tahrik edildi? Müslüman eşcinseller de vardır. İnanır mısınız hacca da gidiyorlar" dedi.


Öğrencilerin avukatları, tüm sanıkların beraatini talep ettiklerini belirterek, ortada tek bir somut suç isnadı oluşmadığını söyledi.

Hakimin bütün öğrencilere LGBTİ+ üyesi misin diye sorması üzerine Avukat Levent Pişkin tepki gösterdi, "LGBTİ üyesi diye bir şey yoktur. LGBTİ üyesi diyerek LGBTİ+ kimlikleri kriminalize edemezsiniz" dedi. Bunun üzerine hakim "Ben LGBTİ nedir yeni duydum zaten. Bu serginin LGBTİ organizasyonu olup olmadığını soruyorum. Cevap vermeme hakkına sahipsiniz" ifadelerini kullandı.

İKİ ÖĞRENCİNİN TAHLİYESİNE KARAR VERİLDİ

Savcı, 2 öğrenci için tutukluluğun devamını talep etti.

Savcı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesi olduğunu söyledi. Suç için öngörülen cezanın üst sınırı da dikkate alındığında öğrencilerin kaçma şüphesi bulunduğunu öne sürerek tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkeme, tutuklu öğrenciler Doğu ve Selo'nun tahliyesine karar verdi.

Eylem Nazlıer-Evrensel

17 Mar 2021 - 00:00 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Gaziantep Haberler Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gaziantep Haberler hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Gaziantep Haberler editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gaziantep Haberler değil haberi geçen ajanstır.


tiktok takipçi satın al