Emsal karar dikkat çekti: Hukuk mücadelesi sonuçlandı, kredi kartı aidatı kaldırılacak mı?

Vatandaşlar yüksek kredi kartı aidatları nedeniyle şikayetçiydi. Kredi kartı sahibinin verdiği hukuk mücadelesi sonuçlandı. İşte beklenen emsal karar…

Günümüzde kredi kartı kullanmayan kişilerin sayısı oldukça az. Neredeyse herkes kredi kartı hatta kartları kullanıyor. Bu kartlar için de bankaya aidat ödemesi yapıyor. Kredi kartı aidat ödemeleri bankalara göre farklılık gösterse de alınan yüksek rakamlardan pek çok kişi rahatsız.

Yıllık kredi kartı aidatı konusunda yakın zamanlarda bir gelişme yaşandı. Kredi kartı aidatı iadesi için hukuk mücadelesi veren kredi kartı kullanıcısı herkes için önemli bir kararın verilmesini sağladı. Çekişmeli geçen hukuk mücadelesinde mahkeme verdiği emsal kararla dikkat çekti.

Milliyet Gazetesi Yazarı Gürkan Akgüneş haber yazısında verdiği ayrıntılar dikkat çekiyor. Feyyaz Bulut Gürbüzer’in kredi kartından 189 Türk lirası aidat bedeli tahsil edildi. Yenimahalle Tüketici Hakem Heyeti’ne kart aidatının iadesi için başvuran Gürbüzer hukuk mücadelesini başlattı.

KART KULLANICISI HAKLI BULUNDU

Emsal karar dikkat çekti: Hukuk mücadelesi sonuçlandı, kredi kartı aidatı kaldırılacak mı?

Hakem heyeti, kredi kartı kullanıcısını haklı buldu. Bankanın yıllık kredi kartı aidatı için tahsil ettiği 189 Türk lirasının şahsa geri iade edilmesine karar verdi. Fakat kararı kabul etmek istemeyen banka Ankara 2. Tüketici Mahkemesi’ne kararın iptali için dava açtı.

Kart aidatı iadesi yapmayan ve iptal davası açan banka, kart kullanıcısının yıllardan beri kredi kartı aidatı ödediğine savunmasında yer verdi. Buna ek olarak ücretsiz kart seçeneği mevcutken ekstra avantajlar sunan ücretli kartın tercih edildiğini ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi’nde bunun kabul edildiğini iddia etti.

DAVA KAZANILDI

Mahkeme tüketiciler için emsal bir karar verdi. Bankacılık Hizmet Sözleşmesi gibi sözleşmelerinin gerektiği gibi yapılmadığına vurgu yaptı. Karşılıklı görüşme sonucu hazırlanması ve imzalanması gereken sözleşmeler olmadığı için haksız şart niteliği olduğunu söyledi.

Tüketicinin Korunması Kanunu ve Avrupa Konseyi kararına göre haksız şart olarak nitelenen sözleşme gerekçe olarak kabul edilmedi. Sözleşme yer alan şartların tartışılmaması nedeniyle davanın reddine karar verildi. Tüketici Hakem Heyeti’nin aidatın iadesi kararını da onaylayan mahkeme son olarak dava masraflarının banka tarafından karşılanması kararı ile dikkat çekti.

# Banka

25 Nis 2023 - 18:42 - Ekonomi --- Okunma


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Gaziantephaberler.com Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gaziantephaberler.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Gaziantephaberler.com editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gaziantephaberler.com değil haberi geçen ajanstır.